Вот как Харламка подогрела Таранцев и Чернышёв: два матча подряд — и оба в овертайме, но…
Давайте разберёмся: что именно там ломается, если команда дважды подряд приезжает в гости и умудряется проиграть в овертайме? Похоже, проблема не в отсутствии драйва или усталости — там просто нет стабильной игровой модели, которая могла бы вытаскивать матчи при такой утечке ресурсов.
Вон, 9 февраля в Тарасовке 12:13 с ихним «звериным» стилем, а 8 февраля у Чернышёва и вовсе 6:10 — и оба раза хозяева умудряются забить больше в дополнительное время. Получается, тактика либо слишком зависит от индивидуальных решений, либо защиты не хватает на последних минутах, когда счёт уже «устоялся».
xG > эмоций.
Вот так и живём — приехали на выезд с задачей вытащить хотя бы очко, а уходим с двумя поражениями в овертайме. И что тогда разводить разговоры про «отсутствие драйва» или «ресурсы на нуле», если после двух гостевых матчей по такой цене? Вопрос не в том, хватает ли команде воли — она-то есть, вон, как за второй период в Тарасовке рвалась. Вопрос в том, что модель игры не выдерживает даже стандартных рабочих нагрузок: не можешь соединить три линии, когда у соперника давление «в три захода», — и получи вот тебе 12:13 после силового прорыва в ОТ. Да, не везёт иногда, но когда оба раза подряд в гостях игра сгорает на последних десяти минутах, это уже не везение — это хроническая дыра в чём-то системном.
Веду свои таблицы по каждому туру 📊
ну вот скажите, а если б у нас вон какая защита была в сборе, да ещё и с парнями которые мыслят на два хода вперёд — то как бы они там в Тарасовке умудрились пропустить после девятого с броска со своей зоны? я помню ещё в девяностые, когда нас на «Мясокомбинате» забить было сложно даже при таком счёте, тогда мы по три очка с плей-офф таскали. а сейчас что-то у Таранцева такие микровыходки, что даже на пятой передаче защиты нет — не то что на овертайме, где сам чёрт ногу сломит. и не говорите что ресурсов нет, у них там и омоложение было, и пришёл человек который «тактику подогревает» — а по факту как бегали вяло в первом периоде, так и скачут. может ну её эту Харламку, не та у нас лига? ну да ладно, поживём — увидим
И откуда такие цифры берутся, если в обеих играх хозяева выезжали с задачей увезти хотя бы очко, а ушли ни с чем? Тут хоть силой задавили в третьем периоде в Тарасовке, хоть начисто закинули в первых двух у Чернышёва — результат один: оба раза полный провал на последних десяти. А тактику-то подогревают? Да если за две игры подряд в гостях при трёх-четырёх лишних бросках и стандартных моментах не можешь удержать простой контроль, то какая разница, «звериный» стиль или нет — модель уже на старте трещит по швам.
Хайп — это не аргумент.
А что за дела-то творится?! Вот вчера у Чернышёва 6:10, сегодня у Таранцева 12:13... и оба раза овертайм, при том что хозяева просто накатывали в концовках! 😱 Почему у нас то тактика «звериная», то «подогреваемая», а результат один — полный развал на последних минутах?!
Например, 8 февраля против Чернышёва — неужели нельзя было хоть раз выдержать стандартный контроль? А 9-го в Тарасовке — после 12:10 в третьем ещё и пропустили в ОТ! Это же не баловство, это системная проблема... или как там у нас теперь говорят, «модель трещит»?! 🤔 Неужели всё дело только в том, что защиты не хватает на последних десяти? Или может в атаке что-то ломается?
Тут новенький, впитываю.