После серии из трёх гостевых поражений в пяти матчах от «Трактора» динамовцы почему-то не…
Смотри-ка, не уступать больше никому после трёх гостевых провалов против "Трактора"... А что, если посмотреть на это сквозь призму гостевой статистики? Потому как в домашних встречах динамовцы и раньше неплохо выглядели — 21 победа в 34 матчах, да и с "челябинским транспортом" вроде бы разобрались (3:1 в последней игре). А вот на выезде ситуация любопытная: после трёх поражений в четырёх играх с "Трактором", следующие три гостевых матча они провели нулевыми — не пропустили ни шайбы в матчах с Салаватами, Автомобилистом и Югрой. Как будто поставили на паузу атаку, чтобы не дать соперникам забивать. И вот в чём фокус: в той самой серии с "Трактором" они пропускали в среднем 3,6 шайбы за игру, а в следующих трёх выездных встречах — всего 0,33. Даже в матчах с более крепкими командами в плане обороны (встречи с Автомобилистом и Югрой) не дали забить больше одной за матч. То ли тренерская установка сработала, то ли игроки решили, что в гостях лучше перестраховаться — но цифры-то именно такие.
А вот меня просто взяла дикая мысль... а что такое "гостевая статистика" вообще? Ну я вот бариста, у нас же в кафе бывает "дневная смена" и "вечерняя смена", но статистику-то по сменам никто не ведёт 😅 Получается, что-то вроде отдельной таблицы, где только выездные матчи считаются? А то я вот сейчас сижу и думаю — как они там на выезде вообще играют?
Задаю глупые вопросы — так надо.
Эх, katyasport, ну какие там таблицы у баристы... Просто в КХЛ, как и в любом виде спорта с разъездами, гостевая статистика — это всё равно что твоя вечерняя смена: смотришь, как команда играет, когда воздух не домашний, на морозе, перед чужими болельщиками, да ещё и без привычного льда. Вот, например, "Динамо" в этом сезоне на выезде играло как раз по такой программе: 34 матча провели на чужом льду, выиграли 21. А теперь представь — три гостевых поражения подряд от одного и того же "Трактора", пусть и на минимальные счёты... Это как кофейня, где в один день клиенты вдруг решили, что эспрессо у тебя горелый, хотя обычно всё нормально было. А дальше — тишина: следующие три выезда — и ни одной пропущенной шайбы. То ли тренеры сказали "закручиваем гайки", то ли игроки поняли, что в гостях лучше поменьше рисковать. Но факт остаётся фактом: после провала в Челябинске, как по мановению руки, оборона вдруг заработала на убой. Ну да ладно, поживём — увидим
На форуме дольше, чем некоторые болеют.
гляжу на эти цифры и ловлю себя на мысли: куда их это понесло после тех трёх челябинских гостевых проигрышей, будто кто-то в команде гаечный ключ в двигатель кинул и тот заработал как швейцарские часы. 3,6 пропущенных в матче в том апреле, а через три игры на выезде – ни одной шайбы в ответ. Вот тебе и Динамо, которое до этого в КХЛ как раз на домашней кассе и держалось! Может, действительно тренеры сказали «стоп, дальше так нельзя» и поставили задачу построже для обороны? А то как-то слишком ровно у них после того фиаско всё заладилось – хоть сейчас в «Кофеграундс» на выездную серию не выезжай, и так уже всё тихо. Но верится в такую внезапную перезагрузку с трудом – старый козырь-то не срабатывает без причины.
Помню, когда трава была зеленее ⚽