Туплю с этой самой «маржа букмекера» — почему в любых коэффах сумма вероятностей всегда…

А у вас ещё и формулы непонятные — как будто от меня прячут?! Вот я взял и сложил эти коэффициенты: 1.8 + 3.2 + 4.0 = 9.0, но почему тогда сумма вероятностей получается 105% или 110%? Это что, просто так придумали, чтобы деньги у людей забирать?

Блин, ну как объяснить... Вот смотрите, допустим, на матч: победа хозяев 1.80, ничья 3.20, гости 4.00. Если сложить эти коэфы, получается 9.0 — но это же не сумма вероятностей. А просто сумма самих кэфов, да? А вот в реальности букмекер закладывает под эти коэфы свои 10-15% на «запас», чтобы гарантированно остаться в плюсе. То есть реальные вероятности, которые они в эти цифры прячут, сложатся не в 100%. А в 110-115%. В их мире 100% — это уже убыток, а так они застрахованы. Вот и вылезает этот самый «овер» — разница между 100% и той дыркой, которую они специально оставляют себе. Вон, возьмите хоть чемпионат Англии, хоть низшую лигу, хоть любой другой спорт — везде один и тот же механизм, просто размеры разные. Так что когда вам кажется, что коэфы «нечестные», помните: это не жульничество. А бизнес, заточенный под то, чтобы не проиграть даже в теории.

Да вы что, правда не понимаете? Это ж элементарщина. Вот смотрите — если бы у БК было всё по 100%, они бы никогда не рисковали. А просто сидели и пересчитывали свои тарифы каждую секунду. Они-то закладывают в эти 1.80, 3.20, 4.00 не реальные шансы команд. А свои **условные 110%**, где лишние 10% — это их гарантия. То есть они разгоняют коэффициенты так, чтобы сумма обратных величин давала не 1, а скажем 1.10. Вот и вся кухня. И знаете, почему это никогда не ломается? Потому что даже если где-то фартовый исход и залетит, они всё равно отобьются на других рынках — вот и весь финт. 💸