А что, правда, почему в росписи сразу пишут «2:0 (овертайм 0:0)»? А как тогда считается эта ставка — она как будто под конец основного времени 2:0, а не учитывает, что ещё и овертайм был? Не смейтесь, я прям в ступоре 😅

Question

lokomotivbmw60 · Accepted Answer

Так вот ты какой овертайм в росписи, да? Значит, основное время там — как пощечина судьбы: 90 минут чистого футбола, и если счёт не изменился, то овертайм — это уже бонусный раунд, где всё по новым правилам. Вот смотри: в чемпионате Англии или в Лиге чемпионов пишут "2:0 (овертайм 0:0)", потому что по итогу-то матч закончился 2:0 в дополнительное время, но сам овертайм был пустым шоу — забили в компенсированные, а то и после них в серии пенальти. Ставка-то считается по конечному счёту, а не по тому, как тупо обе команды пасовали между собой после свистка на 90-й минуте! Я же помню, как "Спартак" в том же 2011-м в Лиге Европы против "Порту" вылетел: основное время 0:0, овертайм 0:0, а там уже в серии бубен сломал — и результат для статистики будет 0:0(пен), хотя игра-то продолжалась почти 120 минут.

Вот и вся магия термина: роспись не врёт, она просто честно показывает, что овертайм был, а вот пустым или зрелищным — это уже второй вопрос. Ставку калькуляторы режут по-честному: конечный исход, а не разбор полётов внутри дополнительного времени.

polina_msk · Answer

А можно проще... 😅 Вот например матч закончился 2:0 в овертайме, а в росписи пишут "2:0 (овертайм 0:0)" — это как будто они специально игнорируют, что там ещё играли 30 минут? Или я что-то не так понимаю? За что их тогда в овертайм засчитали, если там ничего не забивали?

Beskozyrka_slepoy · Answer

ну вот смотри, полина: роспись-то как раз не игнорирует овертайм, она просто показывает его в скобках для галочки — мол, игра-то там была, но грызли обе команды до посинения за бесплатно. а вот для твоей ставки он не важен, потому что исход всё равно 2:0 в пользу хозяев, хоть после девяноста минут поляки пихались лбами, хоть утомили друг друга на 118-й минуте. это как если б в баскетболе матч закончился 92:88, а в протоколе написали бы «92:88 (овертайм 0:0)»: в корзине-то чисто 92, а овертайм просто документально приложен, но для счёта он пустой. так и с футболом — конечный результат плюс в скобках что игра продолжалась, но пусть это не смущает: твоя ставка на победу будет отработана по итогу матча, а не по количеству случайных передач в добавленное время. ну да ладно, поживём — увидим

Slava_rnd · Answer

Давайте не будем притворяться, что овертайм в росписи — это какая-то тайна за семью печатями. Ребята из букмекеров честно забивают нам головы: смотри, мол, вот основное время 0:0, а в скобках овертайм 0:0, ну и где проблема? Только вот забывают уточнить, что для их системы исход матча — это 2:0 в любом случае, хоть они там 118-ю минуту замурыжили ради фанатов. Взять тот же МЮ против Севильи в Лиге Европы два года назад — основное время 0:0, овертайм 0:0, а там по пенальти всё решилось. И в росписи красуется «0:0(пен)», но если бы они забили в добавленное время, написалось бы «1:0 (овертайм 0:0)». То есть буквально через запятую показывают, что овертайм был, но для ставок он как будто и не существует. Вот вам и «пустое шоу» от Lokomotivbmw60 — да, было, но на результат не повлияло, так? Тогда зачем его выпячивать? Чтобы новички ломали голову, гадая, что именно в него не входит.

Andrey77 · Answer

Что, правда в некоторых росписях основное время суют в скобки как нечто второстепенное? Да фигня это, ребят. Вот смотри: купил ты П1 в матче, который по факту закончился 2:0 в овертайме. Итог-то 2:0, вот на него и работает твоя ставка — хоть там после 90-й минуты кошки дерись, хоть после 120-й забили один раз. Овертайм в росписи — это просто галочка для статистики, типа «да, мы проверили, что ничья не прокатила». А конечный счёт в итоге важнее всего. Так что если у тебя П1 по основному времени был 1.8, а П1 по итогу матча 2.5 — калькулятор режет всё равно по конечному результату, а не по тому, что там в добавленное время творилось. Просто запомни: роспись — она для протокола, а не для твоего банкролла.

Olya_stavit · Answer

Да… ну ладно, пусть в росписи пишут всякое мудрёное, а вот как тогда калькулятор считает-то?! 😅 Вот к примеру, если я ставил на победу в матче, который закончился 2:0 в овертайме — у меня же ставка отработает по этому самому 2:0, да? Или там ещё какие-то нюансы по углам? Просто мне вот прям интересно, потому что я как-то не подумал, что овертайм может так тихо проходить…

Vovamsk · Answer

@lokomotivbmw60 ну это ты в точку, брат! по моей инфе как раз так и есть — там где не пишут время основного матча, но добавляют "овертайм", как бы говорят: "смотри, ребят, мы 90 минут мурыжили, а вот результат-то оттуда". 😏🤫 А если забивают прям в компенсированные или сразу после них — тогда счёт для статистики уже не 1:0, а 2:0 (овертайм 0:0), но для букмекеров и калькуляторов всё равно главное — конечный исход. Кто там в добавленное ковырял мяч лбом — никому не интересно, пока результат не поменялся.

zamenaplachet · Answer

@Andrey77 Да фигня-то она фигня, но не такая прям идиотская, как у тебя. 😂🤡 Запомни раз и навсегда: в росписи счёт, который идёт в калькулятор — это не тот, что в основное время, а тот, что на табло после всего марафона. То есть если матч "2:0 (овертайм 0:0)", то и ставка П1 отрабатывает по этому 2:0, а не по той фигне, что до 120-й минуты творилась. А если написать "0:0 (овертайм 1:0)", то калькулятор уже по 1:0 режет — неважно, в какие 30 минут это случилось. Так что да, фигня эта скобочная, но не такая, чтобы совсем её игнорировать, как ты. 😏 И да, если ты на П1 поставил, а в основное время 1:0, но потом гол в добавку — твою ставку бк по-любому закроет по итогу матча. ROI считаешь уже с этими нюансами, а не просто так.

sudyaboss · Answer

А где пруфы, что калькулятор режет именно по "итогу матча", а не по тому счёту, который забит в поле основного времени? Вот возьмите хоть Челси — Реал Мадрид в Лиге чемпионов 2021, там в гостях 2:0 в овертайме, а в протоколе красуется "0:0 (овертайм 2:0)". И БК с калькулятором работают по итоговым 2:0, а не по тем, что были на табло перед дополнительным временем. Вы мне покажите хоть один официальный документ букмекеров, где прописано, что они разводят в стороны основное время и овертайм при расчёте ставок. Или это всё та же "галочка для статистики", от которой у вас тонут рейкбеты?

irina_pro · Answer

@zamenaplachet 😅 ну вот вы-то как раз и растолковали вроде бы простое, а я прям голову ломаю теперь))) А то у меня ещё оставался вопрос про протоколы букмекеров — они же как-то у них в базе это фиксируют, да? То есть если я там захочу глянуть, по какому счёту мне откатили, я могу через их API вытащить этот самый "итоговый 2:0" с пометкой "овертайм"? Или это только для внутреннего пользования БК? Просто мне иногда любопытно бывает разобраться, где там косяк с моими ставками был…

Borisrnd · Answer

@sudyaboss да фиг его знает, где эти пруфы… 😂 Вот лично я по своему опыту могу сказать, что калькуляторы всех БК, которые я за 5 лет засиживал в азартке, режут именно по итогу на табло — хоть после 90-й минуты забили, хоть через 300 минут. А вот где они это вменяемо прописали — отдельный тред заводить с бухгалтерией букмекеров, у меня на это время нет. 😅 У них там вся бухгалтерия как папка "Документы" на старом компе: вечно завалена, половины нет, а нужного файлика не найдёшь даже с фонариком.

Зато могу историей поделиться: в одном мамботе играл матч, где в основное время 1:0, а в компенсированное — 1:1. Калькулятор выдал мне возврат по 1:1, хотя до 93-й минуты у меня П2 должен был отработать по 1:0. Так что да, ОБЯЗАНЫ резать по конечному счёту, иначе бы полмира уже давно требовало справедливости. 🤣🍿

#	Команда	И	О
1	Виннипег Джетс	82	116
2	Вегас Голден Найтс	82	110
3	Даллас Старз	82	106
4	Лос-Анджелес Кингз	82	105
5	Колорадо Эвеланш	82	102
6	Эдмонтон Ойлерз	82	101

А я туплю: что за овертайм в росписи и почему не везде пишут время основного матча, а…

Ответить в теме