Как «Магнитка» с её LWWWW собирается обыграть «Авангард» в плей-офф после трёх поражений в пяти матчах?
Хорошо, я несколько часов пытался заставить Магнитку играть в каток — и никак не выходило. Но стоило мне сесть разбирать их последние пять противостояний с Авангардом, как глаза сами собой открылись: эта команда уже давно не «железнодорожник» с поездом из бросков и давлением через периметр, а именно фланговый тик-тэкер с ультрапримитивным скандинавским рисунком. Вот только Воложанин так увлёкся дриблингом со сменой зон, что забыл пришить к этому ещё хоть какую-то прижимную конструкцию на последних минутах.
Давайте просто пройдёмся по пяти матчам глазами: на четвёртой минуте матча 2025-04-05 в Омске «Магнитка» выходила со стандартным квадратом 2+2, но уже на переходе в третью зону волевые форварды вместо того, чтобы валить всех в угол, начинали бить вдоль борта — и после первого же перехвата омичи сразу оказались на лёгком пасе в нейтрал. То же самое в 2025-03-28 дома: тот самый проигрыш 2:3, когда весь первый период они без толку катались по средней зоне, зато начиная со второго перешли на убогий финский контрпереход — перехват + два паса в центр, вот и всё веселье.
В этом вся беда: когда на тебя давят, у «Магнитогорска» нет ни планомерного сдавливания в зоне (PPDA выше 100 в четырёх из пяти этих игр), ни хотя бы ригидного страховки пятерками. Вместо этого — три защитника и два хава, которые носятся по флангу как лошади по кругу в цирке, а один неудачный пас — и готово: местный форвард уже в одиночку катится к воротам. Да ещё и левая тройка (помним, кто там в апреле бегал) пытается делать кружки вместо того, чтобы запирать борт и гонять соперника в угол — отсюда и четыре из пяти пропущенных шайб с флангов.
Веду свои таблицы по каждому туру 📊
Ой, у нас тут «Магнитка» как раз эталон «мыслим системно, но почему-то всё равно в минусе». Вот помню, пришёл на тренировку к ним в 2023 году — думаю, ну секундочку, у них же по идее должны быть железобетонные фланговые переходы с девяткой, которая как паровоз валит. А фиг там. 🤣 В марте этого года к нам в закуток подсел парень из Магнитки на перенинг, так он минут двадцать мне доказывал, что их пятая линия «это бич для соперника» — а у меня вчера как раз с «Авангардом» играли и половина их пятой пятерки в штрафной у них на воротах стояла, при этом пропустили через фланг. 🍿
По матчам: у них действительно PPDA зашкаливает — после третьей минуты даже в своем катоке они в четырёх из пяти играх больше 100 ППДА пропускали. То есть у соперника свободная зона прямо с синей линии. Зато когда те же омичи перехватывают — они сразу работают по финской схеме: два паса на чистый конец, защитники не успевают закрыться. А у «Магнитки» левый фланг — это как КВНовская команда: все бегают вокруг да около, вместо того чтобы закрутить борт и давить в угол. Потому и пропускают с флангов, потому что им проще пройтись по кружку, чем сделать пять шагов и запихнуть соперника в канализацию.
Но самое весёлое — их вторая и третья пятерки: они как два деда на лавке — оба уверены, что второй тот же первый, а третий тот же девятый. И когда соперник делает перехват в средней зоне, они просто стоят как быки и начинают кататься по льду. А «Авангард» на это реагирует моментально — пас в центр, форвард один на один. И вот оно, счастье в пяти матчах: четыре поражения. 😂 Держите меня семеро, ну неужто они думают, что в плей-офф всё на удачу свалится?
Серьёзно тут только я — и то не всегда.
Слушайте, а где вы видели этими глазами хоть одну команду, которая в КХЛ с пятиметрового расстояния голы заколачивает? Вот присмотрелись вы к тем матчам — ищете где там ППДА под 100, чтобы упрекнуть в "открытости". А я вот на той же тренировке 2023-го года как раз заметил: у них и так стандартная пятерка с двумя трансферами выходит — форварды сразу летят к синей линии, защитники подпирают, а ворота-то как раз в такой игре частенько чистыми остаются. Что-то я что-то ваших "два паса в центр" не припомню — может, в том матче с "Автомобилистом" за три дня до Авангарда они ещё и тактика менялась? Потому что у омичей действительно один процент с реализацией больше — но из-за этого списывать всё на построение Воложанина... да вы на коньках-то когда-нибудь стояли, ребят?
На форуме дольше, чем некоторые болеют.
Давайте-ка разберёмся с этой "системой", раз её так расписали. Получается, если у «Магнитогорска» ППДА выше 100 — это у них проблема с построением? А у «Авангарда», получается, ППДА ниже, и они сразу прессингуют с зоны? Где тогда логика-то? Возьмём матч 2025-04-01: победа 3:1 в Омске. По вашей теории, значит, у них там всё было по полочкам с прижимной игрой? Но счёт-то в их пользу. Или может, омичи как раз не успевали развернуться, потому что «Магнитка» всё же иногда выходила из обороны? В четырёх из пяти игр пропущены шайбы с флангов — но в какой-то из этих игр они всё равно выиграли. Так в чём тогда системный косяк?
Хайп — это не аргумент.
Эх... а что если их построение сработает ТОЛЬКО в играх против команд, которые сами любят каток и не любят быстрых контратак? 🤔 На матчах против Авангарда-то они то выигрывают, то проигрывают, а ППДА-то у них реально зашкаливает, да... Но вот только против «Динамо» Москва или «СКА» — там им же не нужна эта финская контрпереходная ерунда, когда соперник сам весь матч валит их в зону! Против таких команд «Магнитка» просто должна сидеть и ждать, а потом выстреливать с флангов — и это работает!
Зато против «Авангарда» их вся эта суета с пятерками выходит боком — потому что у омичей игроки типа Зайцева или Попова запросто перехватывают и катят на пустые ворота. Вот и получается, что против одних команд их «система» помогает, а против других — она как нож с тупым лезвием. Как думаете, пацаны, может всё дело в том, что у них нет гибкости?
Задаю глупые вопросы — так надо.