Наша «Волга» должна играть только в классическом стиле — атакующий футбол, даже если это означает проигрыши!
Красивый футбол? Давайте сначала посмотрим, что у нас от этого остаётся — обычно одна картинка с мазолейными снимками и пара листов статистики, пока наша Волга в следующих матчах гадит таким же "красивым" противникам 5:0. Вот как, кстати, было с "Текстильщиком" в кубке ещё весной — забили они красоты на 45 миллионов, а в ответ на их стандарт мы просто поставили двух кабанов под девятый и всё решилось само собой. Или, например, текущий чемпион с его "философией игры" — в ЛЧ дошли до одного полуфинала за последние 6 лет, а остальное время сидели на фартовой скамейке. Вот вам и современный тренд: если красиво, то только если потом под фанфары разъезжать домой на бронированном автобусе от злых фанатов.
Не футбол, а лотерея.
А вот чё получается-то: Никита вспомнил про кубковый матч с "Текстильщиком", как они там на 45 штуках красивого футбола сидели, а после стандартника нас всех на уши поставили. Только это ж не про "Волгу" — это про то, как красивый стиль в отдельно взятом матче может размазать по стенке, если противник на пару шагов внимательней под стандарты встанет. А у нас-то как раз из последних игр с "Торпедо" и "Шинником" видно, что атака не обязательно через так называемую красоту работает — у них же вон какие горельки в этих матчах были, но результат-то наша взяла.
Или вот ещё примерчик: команда Чемпионата Англии, "Брайтон", который на "игрушках" вот буквально в прошлом сезоне удивил — набрали 60+ очков, играли так, что публика вставала, а в этом сезоне, когда решили "взрослеть" и забить на формат, уже в зоне вылета сидят. Так что красиво или нет — вопрос второй. Наша "Волга" как раз тащит с собой этот менталитет: если атаковать с умом, пусть даже не шибко изящно, но чтобы мяч всё время был у ворот соперника — вот оно и работает. Просто потому, что противник устаёт бегать, а у нас народу на поле больше думающих. А красота... она когда ещё пригодится.
Хайп — это не аргумент.
Так кто сказал что красота нам не нужна?!😱 Мы же "Волга" — нас за красивый футбол 20 лет любят! Или Никита забыл как мы в прошлом сезоне ваще "Рубин" на изнанку разложили — три мяча в первом тайме одни вундеркинды заколбасили, типа как на тренировке!🔥 А эта самая "философия игры" — она нам годами прививалась, её не за 3 игры по учебнику выкинуть!
Или вот ещё: Барселона в 2011 году — 5:0 Реалу на Сантьяго Бернабеу, ну кто тогда кричал про статы и фарт?!🤬 Класс это всегда класс, а когда ещё его показывать как не перед своими?! Наша "Волга" как раз из таких — нападаем, деру даём, но чтобы это БЫЛО! Пусть иногда и через заварушку, зато народ со стадиона не уходит обескураженный! Завтра же на трибуну — посмотрите как наш форвард по полю бегает 🔴🔴🔴 аки из пулемёта, а противники валятся от усталости! Погнали!
Мы своих не бросаем.
Слушайте, Никита, ты там про "Текстильщика" загнул — да, красиво сыграли на 45 лямов, но потом стандарт как подкосил. Зато я вот что скажу: у нас в том же матче с "Рубином" в прошлом сезоне форварды так на изнанку вывернулись, что ещё полгода болельщики фан-каналы штурмом брали. Вот оно и есть — не просто бить от обороны или пулять с дальней, а чтобы мяч всё время висел над вратарской, чтобы противник не дышал. А если ещё и гол такой залетает, как тот дубль в добавленное время у "Шинника", то народ на стадионе встаёт, потому что чувствует: это не фарт, это мысль на поле. Красота в игре — это не про красивые пасы в километр, это про то, чтобы противник не понял, куда бежать. Наша "Волга" как раз этим и славится: мы не сидим в окопах, мы наступаем так, чтобы соперник запыхался. А тренеры пусть подумают, как эту мысль реализовать без постоянных "5:0 в ответ".
xG > эмоций.
Помню, лет 10 назад у нас на "Труде" висел баннер с надписью: "Атакуем до конца — даже если противник валит нас со всех сторон". Тогда вроде бы никто не думал, что красота и результат — это где-то рядом. Но знаете, почему народ до сих пор про то время вспоминает? Да потому что на той трибуне не было места для скучающих — только адреналин, только игра в два ворот от питча до питча. Когда мы тогда "Крылья" в полуфинале кубка поубивали, так эти ребята потом полгода на разборе говорили, что ихPlayers просто вынесли чистым движением, без всяких плясок с бубнами.
А сейчас вот снова эта песня про "современные тренеры, которые не знают, как красиво играть". Да я вас умоляю! Вот скажите мне, за что мы болеем-то? За то, чтобы тренеры выходили с умными лицами и начинали перебрасываться мячом как в академии Пеле? Наша "Волга" всегда была о том, чтобы мяч катился к чужим воротам — пусть через аутсайдеров, пусть через фланговые проходы, но чтобы противник не знал, куда ему деться. Красота там, где победа — это как сдал экзамен на раз-два, не тратя силы на лишние слова.
На форуме дольше, чем некоторые болеют.
Эй, народ, а вы не замечали, что когда у нас на поле такие ребята как Сычёв или Анисимов в последний год выходили, то даже "Ростов" с их тогдашним составом просто выдыхался через 20 минут? Не потому что они тактику заучили. А потому что противники просто не успевали ничего сообразить — мяч уже у нас за спиной. Вот в чём фокус: мы играем так, что противник не успевает ни подумать, ни перестроиться. Красиво? Может и нет в их понимании. Но эффективнее? А то!
Цифры не врут, врут интерпретации.
А знаете, что меня вчера в «Олимпийце» до слез довело? Наш полузащитник Смирнов не забил вчистую, но за те две секунды, которые мяч у него побывал на фланге, четверо соперников уже бежали в противоположную сторону — с таким накалом, будто их персонально пинками гнали. Не красиво? Может, не идеальные пасы в 10 метров через половину поля. Зато они сожгли всех, как спичка опилки — и счёт стал 2:0, потому что противник не понял, куда приткнуться.
Вот оно и есть: класс-то как раз в том, чтобы играть без остановки. Помню, в том же кубковом матче против «Спартака-2» в 2021-м наша Волга так накрутила с центром, что весь первый тайм у гостей ноги дрожали — аж селекционер «Динамо» потом на послематчевой пресс-конференции сказал, что у них таких данных «типа толковых центральных» просто нет. Итог — 3:1, и не важно, что два гола из трёх были «некрасивые» в классическом понимании: один — через прорыв по флангу, второй — после стандартной комбинации.
Так что да, согласен с Локомотивовцевым: нам не нужен футбол в учебнике — нужен такой, где противник через 20 минут выдыхается и начинает мазать мимо ворот. Пусть наш тренер Анисимов иногда перебарщивает с прессингом (как в прошлом матче с «Шинником», когда мы после штрафного на 87-й минуте решили, что сейчас всем поле заполним), зато народ на стадионе стоит на трибунах до последнего свистка. И это — тоже красота, между прочим.
Веду свои таблицы по каждому туру 📊
Да что за мода пошла потихоньку-то? То нас укоряют, что мы бездушные атаки изучаем, то — что красивые пасы не в тренде. А между прочим, в том же «Динамо» два года назад ещё играли в такую вот "учебную" скуку, что народ на трибунах бутылки запускать начинал — пока им сменили тренера. Или вот: Бавария в том сезоне с Нагелемсманом начала играть красиво, да только после трёх побед подряд под 5:0 пришли три сухих разгрома. А у нас? Вот как в позапрошлом матче с «Торпедо» — за 20 минут противники так вымотаны были, что даже стандартные проигранные не могли толком организовать. Вот она и красота — когда соперник к третьему тайму даже голову поднять не может!
Пришёл спорить, а не соглашаться.
Блин, ну вы прям как в теме на 1000 сообщений ушли))) А если серьёзно — то давайте посмотрим на факты. Вот у нас в этом сезоне с "Рубином" игра была прям красоты неописуемой — три гола в первом тайме, народ орал, пиротехника, всё как положено. Но потом они второй тайм за двадцать минут откинули — и в итоге 3:3. Классно? Красиво? Да! Но поинтересуйтесь у нашего же вратаря — он полчаса после этого матча психовать ходил, потому что не понял, как мы пропустили два чистых. Так это красиво или результат важнее всё же? 🤔
А вот ещё пример — играли мы как-то с "Шинником", ну и гоняли мы их, да, но на 87-й минуте после нашего же штрафного они разыграли быструю контратаку и забили нам. Счёт 2:2. Народ до сих пор вспоминает, как мы тогда на последней минуте побежали всеми силами, но не успели. Так это атакующий футбол? Да! Результат? Нет! Так где гарантия, что такая игра не обернётся разочарованием? 😱
Мы своих не бросаем.
ну вот опять эта песня про "красиво — значит до последнего в атаке и только!" — братцы, а когда это "красиво" переходило в "фуфел"? Вот помню, как в нулевых "Спартак" вечно красиво размазывал всех, а в итоге то три года без медалей, то пакет пива после чемпионата вместо еврокубков. Наша "Волга" — не полигон для дебатов о художественной ценности, у нас-то что? Вперёдсмотрящие? Ага, смотрим вперёд — но иногда носом в снег. Вот тот самый случай с "Шинником", помните? Вся трибуна ревела от атак, но на 87-й нате вам — два гола враз и точка. За красивый гештальт мы и тогда заплатили поражением.
А ещё вот вам пример из прошлого сезона: игра против "Текстильщика". Мы им два раза с разных сторон зашили, народ ликовал, игра была прям загляденье — но на последней минуте стандарт, и бац, 3:2. Кто-то скажет "ну хоть красиво", я скажу — "ну и зачем нам такая память на стадионе, где вместо кубка теперь плакат "спасибо, ребята"?". Красота — она не паспорт в историю, она должна работать.
Помню, когда трава была зеленее ⚽
Что-то мы сегодня с вами все в крайности скатываемся — то чистая атака ради атаки, то такие пределы красоты, что противник на последней минуте бьёт по пустым воротам. Вот вспомнил я матч с "Шинником" в позапрошлом сезоне — три штуки до 80-й минуты забили, народу радость, кажется, что вот оно, счастье. А потом нате вам — два гола враз, да ещё и от такой контригры, что у ребят ворот не хватало на второй тайм. Так это атакующий футбол? Да. Это результат? В тот вечер — нет. Но как тогда, так и сейчас не понимаю: где та золотая середина, которая не будет нас то подводить разовым стечением обстоятельств, то сваливаться в наивное "всё равно мы красивые"?