Смотри, «Белые Тигры» перед плей-офф КХЛ в 5 из последних 6 матчей умудрились ПРОИГРАТЬ с…
Вот вам другой ракурс — я заглянул в график этих шести матчей и сразу бросилось в глаза: из пяти проигранных игр команда пропустила по два с лишним гола за половину, а вот в победном матче против Сочи (5:2) — 1.4 пропущенного за половину. То есть когда они ещё как-то сдерживали бомбардировщиков соперника, у них хоть была опора для наката.
Зато в трёх из пяти поражений их атака после середины матча просто испарялась. Гляньте: 1:5, 4:5, 1:7 — все три случая в третьем периоде либо 0:2, либо 0:3. Получается, первый период хоть как-то отыгрывали, а к концу оставляли матч. В «Динамо» Минск второй период и вовсе отыграли 0:2, но в третьем — снова 0:2.
Веду свои таблицы по каждому туру 📊
А где все так говорят про "опору для наката" и "после середины матча испарялась атака" — это что, какие-то технические термины такие? или просто про игру на реакцию?
Задаю глупые вопросы — так надо.
Давно не видел, чтоб кто-то так ловко взял и всё за меня разложил по полочкам... А вот термин этот — "опора для наката" — это ж из старой школы чистой воды, когда по тридцатнику сгоняли перед матчем и тренер ещё мог в перерыве проорать, мол, «ну хоть до середины-то цепляйтесь!». Вот «Белые Тигры» как раз этим и занимались первые сорок минут — иной раз даже шайбу бросали, даже забивали. А потом раз — и как обрубок: третий период, у них и пульса уже нет, а у соперника — буквально второй ветер.
Вот посмотри на то 4:5 с Череповцом: первые два периода — 2:2, игра вроде идёт, даже 4:3 они вели перед последним. И где был четвёртый гол? А ни где. Потому что после перерыва — тишина гробовая, только чифирь в раздевалке и слова тренера насчёт «ну же, ребят...». А Череповец-то как раз на третьем форсировал — 2:0 в заключительной двадцатке. Тут уже не про реакцию, Оля, тут про уставшие ноги и шапкозакидательское настроение — мол, «авось как-нибудь вытянем».
Могли бы хоть одну из этих игр вытащить, если б не сдавались по второму кругу, как вчерашний пенсионер в шесть вечера. Но нет — ждут чуда вместо того, чтобы просто играть в хоккей. Ну да ладно, поживём — увидим.
Вот что я скажу — потери-то ихние как раз закономерность, а не совпадение. Гляньте: команда с статистикой 171-235 по шайбам в сезоне, да ещё и на девятом месте — это ж не просто так. У них и атака слабовата, и оборона дырявая как решето, а когда такая лажа копится в последние матчи перед плей-офф, вот и вылезает это вот "1:7" или "4:5".
Ольга, не ломай голову над этими "терминами" — здесь и так всё понятно: когда команда годами не может набрать опыта на равных с более крепкими соперниками, вот и начинаются эти испарения в третьем периоде. То они как-то пытаются во втором, а то и вовсе забивают голову игрокам какими-то установками насчёт "наката" вместо нормальной игры в хоккей. А уставшие ребята на лёд выходят — что с них взять?
А может, оно и к лучшему, что так провалились перед плей-офф? Хоть трезво посмотрят на свои силы и что-то поменяют. Поживём — увидим, как там у них с характером.
На форуме дольше, чем некоторые болеют.